SCHOPENHAUER E A RECUSA DA RAZÃO COMO FUNDAMENTO DA MORAL

  • José Clerison Santos Alves

Resumo

Neste artigo, mostraremos que, na filosofia de Schopenhauer, não é possível fundamentar a moral a partir da faculdade de razão. Pois a razão, em seu sistema, possui apenas uma função lógica, em outras palavras, ela não tem nada a ver com a moralidade. Nesta medida, apresentaremos a crítica de Schopenhauer ao formalismo da moral kantiana. O filósofo recusa a distinção kantiana entre razão prática e razão teórica, pois, na sua visão, a razão não é uma faculdade do incondicionado, ou seja, ela não pode emitir leis puras para conduzir o agir humano. Na concepção de Schopenhauer, o imperativo categórico não tem poder para fundamentar a moral, pois este, no seu entender, se apoia em meros conceitos abstratos e vazios de conteúdo. À diferença de Kant, o filósofo sustenta que a moral precisa ter uma base empírica.

Downloads

Não há dados estatísticos.
Publicado
14-11-2018
Como Citar
Clerison Santos Alves, J. (2018). SCHOPENHAUER E A RECUSA DA RAZÃO COMO FUNDAMENTO DA MORAL. Textura, 6(11), 07 - 20. Obtido de https://textura.famam.com.br/textura/article/view/235
Secção
Ciências Agrárias